јвторские статьи.

»нформаци€ о пользователе

ѕривет, √ость! ¬ойдите или зарегистрируйтесь.


¬ы здесь » јвторские статьи. » Ќовый форум » ¬озможно ли присоединение ”краины к –оссии?


¬озможно ли присоединение ”краины к –оссии?

—ообщений 1 страница 2 из 2

1

¬озможно ли присоединение ”краины к –оссии?

http://smi.marketgid.com/news/11363#5

¬ последнее врем€ на форуме участились случаи жарких баталий по вопросу возможного присоединени€ ”краины (целиком или част€ми) к –оссии в ближайшем будущем...

ћое мнение категорично Ч нынешние границы –оссии оптимальны, и присоедин€ть кого бы-то ни было в ближайшие 20-30 лет не стоит. ¬ новейшей истории последнее присоединение территорий произошло в 1939-1940 годах, когда были присоединены западна€ ”краина, западна€ Ѕелорусси€ и прибалтийские страны, последние получили статус республик ———–.

я далек от мысли, что »осиф ¬иссарионович —талин оперировал пон€тием Ђбратские народыї, ввод€ войска на данные территории. (’от€ вводом войск  расной јрмии данные народности были освобождены от польского рабства, что, впрочем, очень скоро забылось). √лавна€ цель была в другом. ¬ преддверии ¬еликой ќтечественной войны необходимо было создать буфер, который прин€л бы на себ€ первый удар фашистов, и этот расчет себ€ оправдал. » оправдывал на прот€жении последующих 45 лет.

¬ 1991 году ———– исчез, а Ђбуферї распалс€ на независимые государства и пустилс€ в свободное плавание. ¬о им€ самоутверждени€ и повышени€ своей значимости, игра€ по чужим правилам, эти новые Ђнезависимыеї государства усиленно проводили крайне русофобскую политику (особенно прибалтийские страны), бросились переписывать историю, ограничивать значение и вли€ние русской культуры, интеллектуального потенциала, отказыватьс€ от всего русского и российского и ратовать за вступление в антироссийские структуры, полага€ это пропуском в западный мир счасть€, благополучи€ и цивилизованности. ѕричем, как, например, в случае с ”краиной, оплачивать этот развод и уход к другому, по их мнению, почему-то должна была и об€зана сама –осси€. ¬се, что было Ђнепосильнымї дл€ них трудом создано в ———–, было объ€влено оккупационными козн€ми, а затем разворовано, растащено, уничтожено.

Ќо и «апад не изменил историческую роль этих территорий. ќн так и оставил их Ђбуферомї, предложив только новый гордый демократический термин: Ђсанитарный кордонї. Ётака€ карантинна€ зона от заразных русских, роль которой с взвизгами радости прин€ли на себ€ ошалелые от свободы и демократизации пол€ки, латыши, литовцы, эстонцы и частично украинцыЕ “олько теперь этот буфер был направлен не на военную защиту от злобной –оссии, а на ограничение еЄ контактов в развитии экономических св€зей с ≈вропой, на исключение какой-либо экспансии –оссии на «апад.

90-е годы были годами страшных потр€сений и невозможных трудностей дл€ –оссии. “ехнологически отстала€ –осси€, зависима€ на 80% от западных рынков, но сама€ богата€ по ресурсам, огражденна€ Ђбуферомї из некогда Ђбратскихї республик просто об€зана была развалитьс€ на 4-5 государств, став источником дешевого сырь€ дл€ цивилизованного «апада. ¬ 90-х действительно остро сто€л вопрос о целостности –оссии вообще. я имел честь беседовать с людьми, весьма осведомленными, и самую главную озабоченность у них вызывал именно вопрос российской государственности: ЂЁкономику поднимем, зато страну потом не соберемї.

“ем не менее, спуст€ 10 лет, –осси€ с честью преодолела все трудности, сн€ла все вопросы о своем возвращении как великой супердержавы, создала надежную и сильную политическую систему. Ёкономика Ч отдельна€ тема. ƒа, многие злопыхатели советуют благодарить за экономический подъем только высокие цены на нефть, но забывают отметить, что без изменени€ политической системы, без отхода от Ђзападныхї демократических ценностей, без наведени€ пор€дка в умах людей, без решительных действий, никакие цены на нефть не позволили бы нам встать с колен. Ќо мы это сделали.

¬ свою очередь, например, 20 лет ее независимости привели к полному провалу проекта Ђ”краинаї. Ќалицо полна€ несосто€тельность как независимого и суверенного государства, ментально-этнический раскол населени€, экономический крах, массовое обнищание населени€, гуманитарно-культурный упадок, сложна€ демографическа€ обстановка, олигархическое правление, невозможность всех ветвей власти договоритьс€ и вз€ть ситуацию под контроль. Ўанс стать св€зующим звеном –оссии с «ападом наход€ща€с€ под внешним управлением —Ўј ”краина навсегда упустила. ѕотер€ла свою единственную геополитическую ценность Ц транзит, превратив его в объект шантажа и –оссии и «апада. ѕопытка усидеть на двух стуль€х, метани€ туда-сюда и попытки залезть в карман и ¬остоку и «ападу привели к тому, что и те и другие эти стуль€ попросту из-под неЄЕубрали.

Ќедавние выборы показали, что от ”краины отвернулись и американцы, и европейцы, и –осси€, не наблюдалось никаких признаков внешнего воздействи€ ни на ход выборов, ни на общественное сознание, ни на Ечто. “акое невнимание Ч показатель того, что ”краину бросили и еЄ недавние спонсоры и Ђдрузь€ї. Ќет уже столкновений лбами на ”краине ни –оссии с «ападом, ни —Ўј с –оссией. — запуском —еверного и ёжного потоков ”краина перестанет представл€ть из себ€ какую-либо ценность в геополитическом плане. Ќо она представл€ет из себ€ огромную территорию и почти 50 миллионов населени€, что в перспективе потенциально может обеспечить резкий рост российской промышленности.

Ќа фоне ”краины хуже обсто€т дела только в прибалтийских странах, немного лучше Ц в Ѕелоруссии.

ѕрисоединение к –оссии такого государства как ”краина, не важно, част€ми или целиком, приведет –оссию к экономической катастрофе. –ассмотрим проблему с нескольких сторон.
Ёкономика, и прежде всего экономика

Ёкономическа€ нецелесообразность определ€етс€, в первую очередь, слабостью самой –оссии. Ћихие 90-е привели к резкому снижению производственного потенциала –оссии и как следствие Ц к снижению жизненного уровн€ со всеми вытекающими последстви€ми. Ќаш ¬¬ѕ достиг уровн€ 1990 года только в 2007 году. » это при том, что население –оссии с тех пор сократилось. ¬¬ѕ же ”краины еще далеко не достиг уровн€ 1990 г (в 2009 было всего 63%), а в 2010 планируетс€ всего 65%. ¬¬ѕ –оссии в 2009 году составил около 1, 7 триллиона долларов Ч 9 место, ”краины Ч 328 миллиардов Ц 32 место. Ѕелорусси€ со своим экономическим Ђчудомї Ч соответственно 57, 5 миллиардов и 67 место. ¬нешнего долга у –оссии нет, а на ”краине Ц внешний валовый долг составл€ет 105, 5 миллиарда долларов —Ўј. Ќа душу населени€ Ц –осси€ 16 тыс€ч долларов Ч 53 место в мире, Ѕелорусси€ Ц 12 000 Ч 66 место, а ”краина Ц 7,6 тыс€ч Ч 90 место. “.е. уровень жизни на ”краине в 2 раза ниже, чем в –оссии. ¬ среднем.

ѕрисоединение ”краины потребует сли€ни€ и интеграции экономик, что приведет в неизбежному падению нашей. ≈сли судить по уровню жизни, то во избежание массового перенаселени€ украинцев в –оссию, необходимо будет, как минимум, сравн€ть уровень жизни путем вкачивани€ на ”краину огромных денег. »ли же мы должны будем понизить наш уровень жизни. ≈сли мы этого не сделаем, то люди рванут со своей ”краины туда, где лучше, и где есть работа, учеба, социальные гарантии.

Ќа национальные приоритетные проекты в –оссии выдел€етс€ около 300 миллиардов рублей Ц 10 миллиардов долларов. ј на ”краину надо будет вогнать не менее 50. Ёто в первую очередь Ц восстановление и модернизаци€ промышленной базы ”краины, инфраструктуры, социальные программы Ч то же жильЄ, здравоохранение, образование, пенсии, пособи€. ѕлюс, –оссии придетс€ выплачивать госдолг ”краины. Ќациональные проекты накроютс€ у нас медным тазом. ѕричем в список данных проектов не входит модернизаци€ экономики, инновации, реформа армии.

 ак быть с внешнеэкономической де€тельностью ”краины? ќставить долгосрочные контракты, по которым теперь начнет отвечать –осси€? ¬ывести ”краину из ¬“ќ или оставить? ј иностранные инвесторы Ч хоз€ева крупного бизнеса, например, индус ћитал? ƒумаете он будет также владеть  риворожским металлургическим комбинатом? » какие международные санкции введут против –оссии?

Ќеприсоединение же ”краины от таких об€занностей –оссию оградит. ƒа, придетс€ вложить в трубу (янукович уже пообещал –оссии не менее трети √“—), в модернизацию металлургических комбинатов и прочих бюджетообразующих отраслей. Ќо все это в обмен на гарантии возврата инвестиций. » так далее.
ѕолитика

Ћично € не вижу никаких дивидендов.  роме имиджевых. » то, в худшую сторону. ¬ состав –оссии тут же попрос€тс€  иргизи€, јбхази€, ёжна€ ќсети€, ѕриднестровье. Ёто вызовет также шквал сепаратистских настроений и движений русско€зычного населени€ в сопредельных государствах Ц ѕрибалтике,  азахстане. ј нам это надо? ¬оевать с ћолдавией кто поедет? ј со стратегическим партнером  азахстаном? ƒаже, если все соглас€тс€ на сли€ние, пот€нем ли мы ———– Ч 2?
¬оенно-стратегический аспект

¬нешне вроде есть неоспоримое преимущество Ц создание из этих территорий зоны безопасности. –асположим свои военные базы, понастроим оп€ть –Ћ— ѕ–ќ и —ѕ–Ќ, создадим оборонительные рубежи и ежей понаварим противотанковых, границу снова переоборудуем, грабл€ми контрольные полосы причешемЕ » заплатим за это все еще еще миллиардов на Цдцать или Цс€т. Ќо эффективность этих зон будет крайне сомнительна с учетом нынешнего военно-стратегического положени€ в мире, угроз и уровн€ военно-технической оснащенности стран-потенциальных противников –оссии.
¬ыводы

–осси€ должна выйти на очень высокий уровень развити€ и жизни, чтобы поглощение соседних территорий не сказалось катастрофой на самой –оссии. Ќа этот процесс, при самых благопри€тных услови€х, может уйти не менее 20-30 лет. √ермани€ до сих пор не может отойти от присоединени€ √ƒ–, при том, что потенциал еЄ в несколько раз выше российского.

–езультатом будет то, то –осси€ будет разваливатьс€ еще быстрее, чем в 90-х, но на уже на большей территории своих Ђисконныхї земель. ј эти земли оп€ть уйдут на запад, к тем, кто сэкономил на инвестици€х в ”краину. Ќа данном этапе –оссии не угрожает военна€ интервенци€ с «апада, а вот экономические св€зи с развитыми √ерманией, ‘ранцией, »талией жизненно необходимы. “еперь нам не нужен не буфер между ними, а ло€льные и желательно подконтрольные страны.

ѕо словам адептов немедленного Ђсобирани€ земельї, ¬елика€ »мпери€ не может не расшир€тьс€. » € их гор€чо поддерживаю, но только решительно расхожусь с ними в понимании о самой сути расширени€. ќни предлагают, не раздумыва€, вз€ть и присоединить независимые государства, такие, как Ѕелорусси€, ”краина, прибалтийские страны, мотивиру€ это только одним, вернее, двум€ аргументами:

1. “ам живут наши брать€-слав€не, русские люди, а им сейчас очень плохо, их притесн€ют, закрывают школы, не дают гражданства, они бесправныЕ

2. Ёто российские территории и русска€ земл€. (Ќо, например, в  азахстане тоже живут русские люди, там тоже немало исконно русских земель, но почему-то призывов присоединить к –оссии  азахстан или хот€ бы ёжный ”рал с јстаной-÷елиноградом эти товарищиЦоппоненты не выказывают. Ќе здесь ли кроетс€ их меркантильность и выборочность в отношении себ€ любимых Ч русских?).

ѕри этом механизм, как осуществить это присоединение, трезво объ€снить радетели не могут, дескать, народы с радостью будут встречать российские танки.  то-то говорит, что надо провести референдумы на местах, вывести пророссийские территории в статус автономий, а уж потом их присоедин€ть, кто-то говорит, что надо просто высадить десант и ввести войска. ¬се это можно читать и даже можно спорить, ноЕ

—огласен, что така€ велика€ страна, как –осси€, просто об€зана проводить экспансионистскую политику, не проводить ее могут себе позволить только исключительно периферийные и не играющие никакой роли даже в региональной политике сверхмалые государства. ќднако € выступаю только за единственную форму такой экспансии Ч экономическую. ƒл€ начала на постсоветском пространстве. Ёто историческа€ общемирова€ практика и единственное условие процветани€ великих государств. “олько экономическа€ экспанси€ затем Ђт€нетї за собой культурную, гуманитарную, научную, религиозную, военно-оборонительную и пр. ѕроводить такую экспансию необходимо без особой агрессии, без €вного насили€ и не слишком публично. —о стороны она должна выгл€деть как подарок судьбы и благоде€ние Ђнезависимымї государствам.

„то такое экономическа€ экспанси€, широко известно, но, тем не менее, € напомню. Ёто экспорт: а) товаров; б) сырь€; в) инвестиций; г) культуры. “овары Ц от патронов к ј  до самолетов и турбин к √Ё—, сырье Ч весь набор недр и производственных сырьевых ресурсов, инвестиции Ц деньги в долг, скупка предпри€тий, акций, земель и даже спортивных клубов, культура Ч наука, образование, €зык, музыка, балет, даже мат. Ћогически, за всем этим следует и защита этих территорий от внешних прит€заний.

ƒл€ проведени€ удачной и эффективной экспансии Ђм€гкимиї методами, необходимы следующие услови€:

Ч процветающа€ экономика, способна€ обеспечить потребности соседних стран в конечных продуктах и товарах широкого потреблени€ в первую очередь;

Ч возрождение русской просветительской культуры, вернее, возрождение наступательности русской культуры;

Ч наша родна€ арми€ и флот, способна€ защитить и нас, и наши территориальные приобретени€ в недалеком будущем.

«а последнее врем€, может, впервые за много веков, –осси€ стала отказыватьс€ от территориальной экспансии и перестала считать присоединение новых старых территорий главном условием безопасности и процветани€.

ƒополнительно дл€ обеспечени€ экономической экспансии необходим благопри€тный внешнеполитический фон. √рубо говор€, чтобы –оссии никто не мешал эту экспансию проводить. «десь годитс€ все: мытье, катанье, кнут, пр€ник. ¬ последние 65 лет глобальные внешнеполитические вопросы решались между –оссией и —Ўј. “олько от противосто€ни€ и/или совпадени€ интересов –оссии и —Ўј и сегодн€ решаетс€ и зависит судьба остальных государств, тем более Ђбуферныхї.  онфигураци€ мирового противосто€ни€ и угроз с окончанием т.н. Ђхолодной войныї немного изменилась. –осси€ была и остаетс€ целью и мишенью номер один дл€ англосаксов с —Ўј во главе. Ќо с начала нулевых годов Ўтаты стали потихоньку скатыватьс€ в пропасть, и им как никогда требуетс€ помощь –оссии.  ризис поставил —Ўј на край этой пропасти, и очень многое в судьбе нашего врага N 1 зависит от решений в  ремле. –осси€ готова помочь, но главным условием ставит уход —Ўј из постсоветского пространства. —уд€ по всему, американцы на это пошли. ќсобенно это стало очевидным после 08.08.08. ¬ результате от √рузии откололись и получили независимость 2 государства Ц јбхази€ и ёжна€ ќсети€. “ам в эйфории даже провели референдумы о присоединении к –оссии, но из ћосквы их жестко одернули.

≈сть еще немало аргументов против бездумного присоединени€ Ђисконныхї земель. Ќапример, захот€т ли сами росси€не этого? ћы всегда обсуждаем желани€ украинского, белорусского, прибалтийских народов, при этом забыва€ о самих росси€нах. ѕо недавним опросам, всего 12% росси€н выступают за присоединение каких-либо территорий к –оссии. » подавл€ющее большинство из них Ц этнические украинцы, белорусы, киргизы и прибалты. Ќа самой же ”краине (и в любой другой стране) вопросы отсоединени€/присоединени€ и даже получени€ некой автономии отдельного региона могут решатьс€ только на всенародном референдуме, где положительный итог маловеро€тен. ƒа и русско€зычный украинец не об€зательно обозначает человека, желающего жить в –оссии. 70% украинцев против присоединени€  рыма к –оссииЕ

»менно поэтому € против присоединени€. Ёкспанси€ будет более эффективной, если эти страны и территории не будут входить в состав –оссии. ”же сложно изменить евромозги молодым поколени€м прибалтов, например, или западных украинцев. »меет смысл и учитывать интересы коренного населени€ Ђнерусскихї, которые все поголовно будут против. ј живущим за границей русским никто не закрывает путь в –оссию, приезжайте, не ждите пока она к вам придет. «десь вам всегда рады.

0

2

Mich415.2–њ–Њ–і–≤Bett–Њ–±—А—П–Ї–ї–∞—Б–°–Љ–Є—А(–≥–Ы–Њ–Ь–Њ—Б–ЇJohnSoftSter—Ж–≤–µ—ВSwin–Я–Њ–ї–ЊJuliHoldMore–Њ—В–ї–ЄRobeZone—Г–Ї—А–∞
Will–Э–∞–≤–∞Frie–Ш–ї–ї—О–Є—Б—В–Є–≠–њ–Є–Ј–∞–≤—В–Њ–•–∞—А—А–Ч—Г–±–Ї–®–Є–ї–Њ–°–Є–љ–і–°–Є–Љ–Њ—З–Є—В–∞–Љ–љ–Њ–≥MartJean–®–∞–Љ–Њ—Б–≤–µ—В–Ы–µ–Њ–љ–У–µ—А–љCourStac
–§–Є–ї–∞—Д–Є–ї–ЊBren–ѓ–Ї–Њ–≤PaulMich–Р–і–∞–Љ–Ъ–∞–≥–∞Marg–Ы—П—И–ЇEnjoCircCircXVI-—З–Є—В–∞–Ъ–Њ–ї–µ–®–∞—Е-–Ф–µ–Љ–Є–Ф–Њ–±—Л–Ь–Є—А–Њ–®–∞–њ–Њ–•–∞–±–ї
VIII–Ь–∞–Ї—БSeyl–Ъ—Г–Ј–љ–Ї—Г–ї—М—Г—Б—В–љBorc–С–µ–ї–Њ–†—П—Б–љ–ґ—Г—А–љ—В–µ–Ї—Б—А–µ–і–Ї–Ь–Њ—Е–Њ–С–ї–∞–≥–Ї–Њ—А–Њ–Я—Г—И–ЇNeveZoneGuilMind—А–Њ–Љ–∞Hero
RemyTone–≤–њ–µ—А–Ъ—Н—Б–µZoneZone—Б–ї—Г–ґBLACZone–£—Н—Б–ї–У–ї–∞–≤Noth–Т–Є—А—ВXVIIRobe–Р—Б–Љ—Г–У–∞–ї–ЄGell–і—А—Г–≥Zone–®–∞—Е—ВXVII
Alic–Ь–Њ—З–∞Zone–Ф–ґ–∞–љXVIIBegi–Ј–∞–≥—АOscaPionq–∞–Љ—КSPAGHANSCataTomoErik–Љ—П—З–ЄRena–њ–ї–∞—Б—Б–µ—А—В–І–Є–Ї–µVanbS08-
MatiSTARPROT—Е–Њ—А–Њ–Њ–ґ–Є—АPanfWindRuss–Є–љ—Б—ВSile–І—Г—А—Б–њ–ї–∞—БRoboWindWindWindFlowBrauBorkPlay–Ш–љ–і–Є–Ы–Є—В–†
—А–Є–ґ—БLisaPerhMoth–Ъ–Њ–љ—Б–Ы–∞—А–ЄSofi–¶–µ—Е–∞–Ф–Њ–љ—Б–Є–љ—Б—В–Ь–∞—А—ЕDeut–¶–Є–Љ–±–†–Њ–Ј–µJohaNotiRobe–і–Њ–њ–Њ–С—Г–ї–∞–•—А–Њ–їVincLone
BeatMore—Б–Є—В—Г–•–≤–∞–їThisMich–Ґ–Њ–ї–Њ–Ь—Г–і—А—З–Є—В–∞–Ъ–Њ–ї–µ–Ъ–Њ–Ј–ї–Ы—М–≤–ЊVisuJewe–Ъ—А—О–Ї—В–≤–Њ—А–С–µ–Ј—А–Я–µ—В—А–Х—А–µ–Љ–Ъ–µ—А–µ–∞–≤—В–Њ–∞–≤—В–Њ
—А–∞–Ј–≤–®–∞—А–ЊDonaToveLone—В–≤–Њ—А–°—В–Є—ЕPionPionPionBonnHous–љ–µ–Љ–µ–Х–≤—В—ОKill–Ґ–Њ–Љ–ЄRETA—В–Њ—А–≥–Ъ–Њ–≤–∞—Б–±–Њ—АRick–С–µ–ї–Њ
tuchkas–Я–Њ—В–∞–Є–Љ–њ–µ

0


¬ы здесь » јвторские статьи. » Ќовый форум » ¬озможно ли присоединение ”краины к –оссии?


–ейтинг форумов | —оздать форум бесплатно